بازار NASDAQ درحال سقوط؛ سهام AMD به صعود خود ادامه میدهد!
امروز بازار مبادلات سهام NASDAQ سقوط 1.5 درصدی را تجربه کرد. در این میان تمامی کمپانیهای تکنولوژی سقوط شدیدی را تجربه کردند درحالی که AMD به رشد خود ادامه میداد.
مهمترین علت این سقوط، معاملات بین کانادا و آمریکا است که به علت مذاکره دوباره برای تغییر قوانین مبادلات بین این دو کشور در باتلاق گیر کرده است و باعث ناراحتی سهامداران شده. بازار NASDAQ یک بازار بورس سهام است که سهام بیش از 3000 کمپانی شامل غولهای تکنولوژی آمریکا در آن معامله میشود. NASDAQ یکی از بزرگترین بازارهای بورس آمریکا است و تغییرات آن بسیار تأثیر گذار هست.
امروز مدیرعامل فیسبوک و توییتر به منظور بازخواست برای موضوع دخالت رسانهها در نتیجه انتخابات آمریکا به دادگاه احظار شده بودند. این موضوع باعث افت 6.5 درصدی قیمت هر سهم توییتر و افت 2.5 درصدی هر سهم فیسبوک شد. گوگل در این میان دعوت برای ارسال مدیرعامل خود را رد کرده و بهترین وکیل خود را راهی این مجلس کرد. سهام گوگل نیز امروز 3.3 درصد افت داشت.
به گفته آنالیستها بازار درمورد این فراخوان بسیار نگران است و سهامداران منتظر هستند که ببینند بازار به کجا خواهد رفت. شرکتهای نیمه هادی نیز از این سقوط جدا نبودند. Nvidia حدود 3 درصد کاهش و اینتل نیز 0.5 درصد کاهش را تجربه کرد. ولی AMD با قدرت 1.6 درصد افزایش قیمت سهام داشت. AMD در چند ماه اخیر رشد بسیار زیادی داشته است. ولی سهام این شرکت هنوز رکوردهای قبلی خود را نتوانسته بشکند و باید صبر کرد و دید که آیا این صعود، سقوطی را هم در پی خواهد داشت یا خیر.
سه سناریوی هیجان بورس
روز گذشته، شاخص سهام رشد 724 واحدی را تجربه کرد. این جهش یک درصدی در شرایطی اتفاق افتاد که حجم و ارزش معاملات رونق چندانی را نشان نمیداد.
حمایت مشهود برخی کدهای حقوقی در ابتدای معاملات عاملی مصنوعی در جهت رشد شاخص محسوب میشد. در توجیه این حمایتها سه سناریو بررسی میشود که در حالت نخست، خوشبینی به تغییر شرایط مطرح است. حمایت سازمانی برای ایجاد فضای مناسب دومین سناریوی مورد بررسی است. اما در سناریوی سوم که احتمال بیشتری دارد، بحث خوشآمدگویی برخی حقوقیها برای تنظیم روابط آینده گمان میرود.
شاخص بورس تهران روز گذشته در حالی با 725 واحد رشد مواجه شد که ارزش معاملات در سطحی نهچندان بالا قرار داشت. به عبارت دقیقتر تناسبی میان ارزش معاملات، که نشاندهنده میزان رونق بازار سهام است و شاخص بورس که سطح عمومی قیمتهای سهام را گزارش میکند، وجود نداشت. اما دیروز یک روز عادی از روزهای کاری بازار سرمایه نبود. روز گذشته آخرین روزی بود که ساختمان اصلی سازمان بورس و اوراق بهادار، محمد فطانتفرد را بهعنوان رئیس تجربه میکرد. رئیسی که عمر ریاستش چندان طول نکشید و طی یک نقل و انتقال مدیریتی سریع و غیرمنتظره جای خود را به شاپور محمدی داد. محمد فطانت از 25 آذر ماه سال 93 بر کرسی ریاست سازمان تکیه زد و طی 20 ماه فعالیتش موافقان و مخالفانی داشت. اما نباید از نظر دور داشت که دوره ریاست فطانت بر سازمان همزمان بود با بلاتکلیفی بازار سرمایه و البته اقتصاد ایران. از طرفی مذاکرات هستهای ایران با کشورهای 1+5 روز به روز طولانیتر میشد و از طرف دیگر درآمدهای دولت ایران به دلیل کاهش بهای نفت محدودتر میشد. علاوه بر آن ریسکهای غیرسیستماتیک زیادی بر صنایع مختلف سایه افکنده بود. ابهام در طرح کیفیسازی پالایشگاهها و توقف طولانی نمادهای این گروه، ابهام در نرخ خوراک گاز واحدهای پتروشیمی، بلاتکلیفی میزان بهره مالکانه معادن و همچنین زیاندهی شدید گروه خودرویی و شرایط خاص حاکم بر این صنعت تنها چند مورد از مشکلاتی بودند که پنجه در پنجه سازمان بورس، قدرتنمایی میکردند. زمانی تصور میشد که حل و فصل این مشکلات مدتها به طول خواهد انجامید، اما پیگیریهای سازمان بورس در این زمینه نسبتا موفق بود و فطانت در دوره نسبتا کوتاه مدیریتش کارنامه مناسبی از شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ خود به جای گذاشت.
مهمترین نقطه ضعف دوران رئیس سابق سازمان بورس و اوراق بهادار ریشه در حساسیت درباره سطح قرارگیری شاخص بورس داشت. همین نکته باعث میشد که سازمان بورس خود را به غلط مسوول میزان شاخص کل بورس بداند. با گسترش غیرمنطقی مسوولیتهای نانوشته سازمان بورس، اولا تمرکز و تلاشهای سازمان پراکنده و بین مسائلی متعدد و متنوع توزیع میشد. در ثانی انتظارات از سازمان بورس روز به روز افزایش مییافت. چنانچه سازمان بورس خود را مسوول میزان قیمتها بداند، فعالان بازار نیز سازمان را مسوول نوسانهای قیمتی در نظر میگیرند و حجم انتقادها بیش از حد معمول خواهد بود.
نکته دیگری که عملکرد رئیس سابق را زیر سوال میبرد، حمایتها از برخی صنایع بود که خواسته یا ناخواسته موجب حساسیت فعالان بازار شده بود. حتی شایعات حاکی از آن است که اختلاف نظر فطانت در این زمینه با شورای عالی بورس، یکی از دلایل کوچ آقای رئیس از سازمان است. این نکته نیز توسط بسیاری از منتقدان بارها و بارها در طول دوره ریاست فطانت تکرار شد و بهعنوان گوشهای مبهم از کارنامه وی در اذهان فعالان بازار باقی ماند.
در نهایت کار به جایی رسید که کنارهگیری فطانت از کرسی ریاست سازمان بورس در فضایی نه چندان مثبت و تقریبا دور از انتظار صورت گیرد. در آخرین ساعات اداری روز سه شنبه هفته جاری، ناگهان خبر استعفای دکتر فطانت و انتصاب دکتر محمدی بهعنوان ریاست جدید سازمان بورس و اوراق بهادار، به بازار مخابره شد و روز گذشته جلسه تودیع و معارفه این دو نفر در فضایی در بسته و با حضور چند رسانه خاص رخ داد. جلسهای که میتوانست بسیار محترمانه تر و در حضور رسانههای عمومی برگزار شود. هرچند گفته میشود که هفته آینده جلسه رسمی معارفه و تودیع در حضور رسانهها برگزار خواهد شد. همچنین روز گذشته، کوچ محمد فطانت از سازمان بورس و اوراق بهادار همزمان شد با رشد قابل توجه و البته سوال برانگیز شاخص کل بورس تهران که میتواند برای رئیس سابق تا حدودی تلخ باشد.
کالبدشکافی یک صعود غیرمنتظره
فطانت در تمام دوره ریاستش بر سازمان بورس به کرات نشان داده بود که تا چه حد به سطح شاخص کل بورس اهمیت میدهد. اگرچه طبق قوانین بازار سرمایه ایران، نهاد ناظر مسوولیتی در تغییر قیمتها ندارد، اما تلاش برای حمایت از نمادهای شاخص ساز با استفاده از معاملات بلوکی در نماد عادی، در دوران تصدی فطانت به کرات مشاهده شد. اما همانطور که پیشتر اشاره شد، نتیجه کار درست بر عکس آن شد که ریاست سابق سازمان توقع داشت. داستان از آنجا شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ آغاز شد که محمد فطانت در سال 93 زمانی تصدی بر سازمان بورس را پذیرفت که شاخص بورس در سطح 69 هزار واحد قرار داشت. درست 10 روز پیش از ورود وی به سازمان بورس، شاخص در کانال 71 هزار واحدی در نوسان بود. شایعات تغییر رئیس سازمان باعث تشدید افت قیمتها در آن دوره شد و درست در 10 روز منتهی به آغاز ریاست فطانت، شاخص بورس تقریبا دو هزار واحد از ارتفاع خود را از دست داد. به عبارت بهتر، وی در فضایی ناامیدانه مسوولیت سازمان بورس را بر عهده گرفت که در نوع خود نیازمند شجاعتی مثال زدنی بود. اگرچه شاخص بورس از زمان آغاز دوره ریاست فطانت
تا کنون بازدهی 5/ 8 درصدی را ثبت کرده است، اما درست در روزی که وی از سازمان بورس خداحافظی کرد، شاخص بورس 725 واحد (معادل تقریبا یک درصد) رشد نشان داد.
طی معاملات روز گذشته از ابتدای ساعات کاری تلاش اشخاص حقوقی برای حمایت از نمادهای شاخصساز مشهود بود. بهطوری که تنها در پانزده دقیقه ابتدای بازار، شاخص کل بیش از 440 واحد رشد نشان داد. حمایتهای حقوقی در نمادهای بزرگ باعث شد در ساعات ابتدایی، توجه اشخاص حقیقی نیز جلب شده و در نهایت تقاضا در نمادهای مختلف افزایش یابد. اما در ادامه کاهش تقاضا در نمادهای مختلف و همچنین سطح پایین ارزش معاملات و نیز فقدان دلیلی ملموس برای توجیه این رشد، نشان داد که مبنای رشد قیمتها تا حدودی ابهامبرانگیز است. برای توضیح پدیدهای که در روز گذشته رخ داد میتوان سه سناریو در نظر گرفت.
دلیل رشد دور از انتظار روز گذشته را میتوان در سناریوی اول خوشبینی ایجاد شده از تغییر مدیریتی سازمان بورس در نظر گرفت. در واقع شاید فعالان بازار از عملکرد رئیس پیشین رضایت نداشتهاند. اما احتمال آنکه این سناریو مبین رشد یک درصدی شاخص در روز گذشته است، تا حدودی پایین است. چرا که اگر چنین بود قیمت در نمادهای مختلف میتوانست پس از رشد، خود را در قیمتهایی نه چندان پایینتر حفظ کند. این در حالی بود که در برخی نمادها نوسان قیمت از محدوده 4 درصد مثبت تا محدوده منفی دامنه داشت.
به طور مثال در نماد «اخابر» (شرکت مخابرات ایران) که بیشترین تاثیر را بر شاخص کل گذاشت و آن را در نهایت 106 واحد ارتقا داد، اختلاف آخرین قیمتهای معامله شده با قیمت پایانی 3/ 1 درصد بود. مشابه همین اتفاق در نمادهای «فملی»، «فولاد»، «تاپیکو»، «وصندوق»، «وامید» و «وغدیر» رخ داد. این نمادها که به وضوح در ابتدای ساعات معاملات تحت حمایت شدید حقوقیها قرار گرفتند توانستند جمعا شاخص بورس را 403 واحد ارتقا دهند. این معاملات به طور غیرمستقیم روی سایر نمادهای بازار نیز تاثیر گذاشت و باعث افزایش تقاضا در کلیت بازار شد.
از آنجا که این تغییر مدیریتی تا حدودی دور از انتظار بود و میتوانست تکانهای را به بازار تحمیل کند، این احتمال وجود دارد که دستوری از ارکان بالاتر به اشخاص حقوقی حاوی پیغام لزوم حمایت از بازار مخابره شده باشد. این سناریو نیز میتواند تا حدودی محتمل باشد اما شواهد حاکی از آن است که نمیتوان این سناریو را واقعبینانه دانست. از طرفی در زمان آغاز ریاست فطانت خبری از حمایتهای اینچنینی نبود. با توجه به آنکه کابینه دولت و ترکیب تصمیمگیران وزارت اقتصاد و دارایی در این مدت تغییر چندانی نداشته است و همچنین خبری از تغییر استراتژی دولت در قبال بازار سهام به چشم نمیخورد، دلیلی وجود ندارد که دولت در شرایط فعلی چنین حمایتهایی را برای بازار لازم بداند. از طرف دیگر شاخص بورس تهران طی دو هفته گذشته بهطور پیوسته در حال رشد بوده و به خودی خود در حال صعود بوده است. در چنین وضعی اصولا نیازی به استفاده از ابزارهای حمایتی وجود ندارد.
محتملترین سناریویی که میتواند اتفاق دیروز را توضیح دهد، شکلگیری نوعی خوشامدگویی در فضای بازار است. به عبارت دقیقتر این احتمال وجود دارد که اشخاص حقوقی برای تنظیم روابط آینده خود با سازمان بورس، تلاش کردهاند با حمایت از بازار پیغامی به رئیس جدید سازمان بورس و اوراق بهادار دهند. این نکته را نیز نباید دور از ذهن داشت که دکتر شاپور محمدی سالهای زیادی را در بازار سرمایه ایران سپری کرده و مدیری خوشنام محسوب میشود و همچنین بخش بزرگی از بدنه بازار سرمایه ایران زمانی با این مدیر خوشسابقه همکار بودهاند. چنانچه این سناریو به وقوع پیوسته باشد، این نگرانی وجود خواهد داشت که مبادا سازمان بورس در آینده برنامهای برای امتیازدهی به کدهای خاصی داشته باشد که روز ورود رئیس جدید به سازمان بورس را با حمایت از بورس جشن گرفتهاند.
رشد اندک شاخص بورس در روز بودجه
به گزارش روز یکشنبه خبرنگار شبکه خبری اقتصاد و بانک ایران؛ در جریان معاملات امروز بازار سرمایه تعداد 710 میلیون سهم و حق تقدم به ارزش 186 میلیارد تومان در 54 هزار نوبت مورد دادوستد قرار گرفت.
شاخص کل بورس با ثبت افزایش 4 واحدی در ارتفاع 80 هزار و 63 واحد قرار گرفت.
بیشترین تاثیر مثبت بر رشد دماسنج بازار سهام نیز به نام نمادهای معاملاتی وغدیر، فولاد و کگل شد و در مقابل نمادهای معاملاتی شبندر، شتران و حکشتی با افت خود مانع رشد بیشتر شاخص شدند.
شاخصهای اصلی بازار سرمایه هم روز متعادلی را پشت سر گذاشتند بهطوری که شاخص قیمت (وزنی ــ ارزشی) یک واحد، کل (هموزن) 15 واحد، قیمت (هموزن) 12 واحد و بازار اول 105 واحد رشد و شاخص های آزاد شناور 5 واحد و شاخص بازار دوم 569 واحد افت کردند.
بر اساس این گزارش؛ در بازارهای فرابورس ایران هم با معامله 1053 میلیون ورقه به ارزش 248 میلیارد تومان در 17 هزار نوبت، آیفکس 8 واحد رشد کرد و در ارتفاع 838 واحد قرار گرفت.
شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟
شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران (شارا) - اگر با حرفه روزنامهنگاری سر و کار دارید یا یکی از اطرافیان شما در این عرصه مشغول بهکار است حتماً تاکنون بارها شنیدهاید که: «اگر قصد ثروتمند شدن را دارید وارد عرصه خبر و روزنامهنگاری نشوید.» بسیاری از بزرگان این عرصه جمله بالا را تأیید میکنند و با وجود این گفته میشود که اگر خوششانس باشید و در یکی از شعبات روزنامهها، خبرگزاریها یا شبکههای خبری بزرگ مشغول به کار شوید، ممکن است میانگین درآمد شما نسبت به دیگر همکاران بالاتر باشد. بهطور کلی میتوان گفت میانگین حقوقی که در عرصه روزنامهنگاری پرداخت میشود بسته به تجربه شما و حوزهای که در آن مشغول به کار هستید تغییر میکند. با وجود این، در این زمینه عوامل متعدد و پیچیدهای تأثیرگذار است که میتوان میانگین درآمد یک روزنامهنگار را در هر کشور تغییر دهد. در حالی که بسیاری از روزنامههای بزرگ جهان با مشکلات مالی مواجه شدهاند، با وجود این انجمن روزنامهنگاران آسیایی - امریکایی (AAJA) میانگین درآمدهای مرتبط با این حوزه را منتشر کرده است.
گزارشگران و خبرنگاران
انجمن روزنامهنگاران آسیایی- امریکایی به نقل از «اداره آمار کار» گزارش داد: میانگین درآمد خبرنگاران در طول یک سال 43 هزار و 780 دلار است و به عبارت دیگر میتوان گفت هر خبرنگار در امریکا به ازای هر ساعت کار 21 دلار حقوق میگیرد. این رقم به عوامل مختلف از جمله موقعیت جغرافیایی و نوع رسانه بستگی دارد. بهعنوان مثال در ایالتهای بزرگ امریکا از جمله واشنگتن، نیوجرسی و ماساچوست میانگین درآمد سالانه یک گزارشگر یا خبرنگار به 60 هزار دلار هم میرسد. با وجود این در دیگر ایالتها مراکز خدمات اطلاعاتی، شبکههای تلویزیونی کابلی و مراکز پخش برنامههای رادیویی- تلویزیونی درآمد سالانه 53 هزار دلاری را به خبرنگاران خود میپردازند.
تحلیلگران خبر
خبرنگاران و گزارشگران پس از طی چند سال و تبحر در حوزه خود میتوانند در قالب تحلیلگر خبر به فعالیت خود ادامه دهند. این حوزه از رسانه نیاز به تجربه و کار بیشتر در بخشهای مختلف دارد و بنابراین شخصی که در این زمینه مشغول به کار است، درآمد بالاتری خواهد داشت. به طور میانگین هر تحلیلگر خبر درآمد سالانه 72 هزار و 710 دلاری را کسب میکند و بسته به رسانهای که در آن مشغول بهکار است، رقم مذکور میتواند تا 146 هزار و 230 دلار هم افزایش یابد. فلوریدا شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ و ماساچوست از جمله ایالتهای امریکا محسوب میشوند که بالاترین دستمزد را به تحلیلگران خبر پرداخت میکنند و میانگین درآمد این دسته از افراد در دو ایالت مذکور دست کم 100 هزار دلار گزارش شده است.
رسانههای جدید
روی کار آمدن شبکههای اجتماعی، رسانهها را با تحولات فراوان روبهرو کرده است و بسیاری از رسانههای سنتی از جمله روزنامهها برای آنکه بازی را نبازند و همچنان در این عرصه رقابتی حضور داشته باشند، زیرمجموعههای جدید از جمله سایتهای خبری آنلاین یا صفحات اجتماعی راهاندازی میکنند. خبرنگاران میتوانند در این حوزه هم مشغول به کار شوند. ولی با توجه به اینکه رسانههای جدید بتازگی در این عرصه مرسوم شدهاند هنوز نمیتوان شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ میانگین درآمد مشخص برای آنها اعلام کرد. شما بهعنوان خبرنگار میتوانید در قالب گزارشگر اختصاصی صفحه اجتماعی یک روزنامه کاغذی مشغول به کار شوید تا گزارشهای شما فقط در صفحه مربوط به شبکه اجتماعی منتشر شود. در چنین شرایطی میانگین درآمد سالانه شما میتواند با میانگین درآمد گزارشگر روزنامه برابری کند. گزینه دیگری که در این زمینه وجود دارد این است که یک سایت خبری اختصاصی برای خود راهاندازی کنید که در چنین شرایطی باید از طریق آگهیهای تبلیغاتی، حامیان مالی، یا فروش خدمات رسانهای و خبری به کسب درآمد بپردازید. با وجود این باید توجه داشته باشید که درآمدهای صاحب سایت خبری هم محدودیت دارد و البته میتوان در این بخش بیشتر از یک وبلاگنویس کسب درآمد کرد.
بجز موارد یاد شده، هر یک از روزنامههای بزرگ برای خود دستمزدهای متفاوتی را تعریف کردهاند. بهعنوان مثال روزنامه «نیویورک تایمز» به طور میانگین به خبرنگاران و گزارشگران خود سالانه 105 هزار و 963 دلار حقوق میدهد که این رقم بسته به تبحر خبرنگاران از 95 هزار دلار تا 115 هزار دلار تغییر میکند. در خبرگزاری رویترز نیز هر خبرنگار یا گزارشگر میتواند میانگین درآمد سالانه 93 هزار و 546 دلار را به دست آورد، میانگین درآمد سالانه هر خبرنگار در روزنامه «واشنگتن پست» 85 هزار و 601 دلار گزارش شده است و خبرنگار روزنامه «لسآنجلس تایمز» درآمد سالانه 90 هزار و 654 دلاری را به دست میآورد. البته باید توجه داشته باشید که درآمد روزنامه نگاران در همه کشورهای جهان تا این اندازه زیاد نیست و بهعنوان مثال پرداخت حقوق روزنامهنگاران در ایران با تأخیر چند ماه بسیار مرسوم است.
رئیس شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ کل دیوان محاسبات کشور: تحقق بودجه ریزی عملیاتی ضرورت اقتصادی کشور است
رئیس کل دیوان محاسبات کشور با تاکید بر لزوم تحقق بودجه ریزی عملیاتی در کشور، آن را ضرورت اقتصادی کشور دانست.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)-منطقه خوزستان-امین حسین رحیمی در شورای اداری استان خوزستان که عصر شنبه 6 اردیبهشت برگزار شد با اشاره به ضرورت تعامل دستگاه های اجرایی با دیوان محاسبات اظهار کرد: بودجه کل کشور در سال گذشته 210 هزار میلیارد تومان بود که پس از اصلاحیه 194 هزار میلیارد تومان شد که این میزان بودجه عمومی کشور بود. از این میزان 147 هزار میلیارد تومان محقق شد که نسبت به سال 91 رشد بسیار خوبی شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ داشت؛ در سال 91 میزان 106 هزار میلیارد تومان محقق شده بود.
وی افزود: از مجموع 147 هزار میلیارد تومان بودجه محقق شده 35 درصد از محل درآمدهای مالیاتی، 41 درصد از درآمدهای نفتی و 24 درصد از محل سایر درآمدها بوده است. رشد تحقق بودجه در سال 92 نسبت به سال 91 به دو دلیل شامل افزایش درآمدهای مالیاتی و رشد درآمدهای نفتی بود. درآمدهای مالیاتی در سال 91 به میزان 31 هزار میلیارد تومان بود و این در حالی است که در سال گذشته این میزان به 41 هزار میلیارد تومان رسید. این موضوع نشان می دهد که ظرفیت مالیاتی کشور بسیار بیشتر است و هنوز هم شاهد فرار مالیاتی هستیم.
رحیمی تصریح کرد: درآمدهای نفتی در سال گذشته 60 هزار میلیارد تومان از بودجه کشور را تامین کرده است و این در حالی است که میزان صادرات نفت کاهش یافته ولی به دلیل تغییر نرخ ارز درآمدهای نفتی بیشتر بوده است. در سال 91 میزان صادرات در بخش نفت و میعانات گازی روزانه یک میلیون و 373 هزار بشکه بوده و در سال 92 به یک میلیون و 208 هزار بشکه رسیده است.
رئیس کل دیوان محاسبات کشور تاکید کرد: در سال 82 بودجه کل کشور 96 هزار میلیارد تومان بوده و این در حالی است که در سال 93 بودجه به 803 هزار میلیارد تومان رسیده است. حال باید این سوال را پرسید که آیا میزان توسعه نیز متناسب با بودجه رشد کرده است؟ علت عدم توسعه متناسب با رشد بودجه این است که در کشور بودجه ریزی عملیاتی وجود ندارد و همین موضوع موجب شده که منابع به هدر برود.
وی ادامه داد: از مجموع کل بودجه کشور 80 درصد در بخش جاری و تنها 15 درصد عمرانی است که 9 هزار میلیارد تومان از بودجه عمرانی نیز 28 اسفند وصول می شود و از 80 درصد بودجه جاری نیز 90 درصد آن پرداختی پرسنل است. اکنون در ظاهر اینگونه است که بودجه ریزی برنامه ای است، این در حالی است که بر اساس چانه زنی است و این نوع بودجه ریزی شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ درست نیست. از اوایل دهه 80 تاکنون صحبت از بودجه ریزی عملیاتی بوده ولی هنوز هم اجرایی نشده است.
رحیمی گفت: در صورت اجرایی شدن بودجه ریزی عملیاتی دست مدیر باز خواهد بود و قوانین و مقررات دست و پا گیر نیز اصلاح می شوند. تحقق بودجه ریزی عملیاتی نه تنها تکلیف، بلکه ضرورت اقتصادی کشور است و باید آن را در کشور نهادینه کنیم. همچنین تاکنون روال بر این بوده که دستگاه خرج می کند و سپس دیوان محاسبات بررسی می کند و اگر تخلفی صورت گرفته باشد در دادسرا بررسی می شود؛ این روش برای مدیران و بیت المال مفید نیست و باید روشی جایگزین شود که بر مبنای پیشگیری باشد. برای تحقق این موضوع کمیته ای در استان ها پیش بینی شده که گره های کار را باز کرده و از وقوع تخلف پیشگیری کند. همچنین دیوان محاسبات سامانه نظارت الکترونیک طراحی کرده و لازم است که همه دستگاه ها به این سامانه متصل شوند.
به گزارش خبرنگار ایسنا، یعقوب حسینی مدیرکل دیوان محاسبات خوزستان نیز در این جلسه اظهار کرد: در سال گذشته تهیه گزارش تفریق بودجه سال 91 از مهمترین کارهایی بود که در استان اجرا و این گزارش به دیوان محاسبات کشور ارسال شد. همچنین 32 مورد از موارد مدنظر دیوان محاسبات نیز بررسی و نتیجه آن ارسال شد.
وی با اشاره به تاکید دیوان محاسبات بر پیشگیری از وقوع تخلف تصریح کرد: در این زمینه نیز در سال گذشته اقدامات خوبی انجام و دوره های آموزشی متعددی برای مدیران مالی سازمان ها برگزار شد.
حسینی بر لزوم تعامل هرچه بیشتر مدیران دستگاه ها با دیوان شاخص کل چه زمانی تغییر کانال میدهد؟ محاسبات تاکید کرد.
به گزارش خبرنگار ایسنا، مسعود صدری مدیرکل امور اقتصادی و دارایی خوزستان نیز در این جلسه اظهار کرد: با توجه به اینکه هر سال درآمدهای استان در روز 28 اسفند به خزانه واریز می شود، زمان زیادی طول می کشد تا این درآمدها در قالب تخصیص به دستگاه ها داده شود و معمولا پرداختی ها به فروردین منتقل می شود و این موضوع مراجعات مکرر دستگاه ها را در پی دارد.
وی افزود: برای حل این مشکل باید راهی اندیشید و به عنوان مثال کمیته تخصیص اعتبارات استان می تواند بر اساس گزارش خزانه تخصیص دستگاه ها را ابلاغ کند و خزانه بر اساس درآمدها پرداخت را انجام دهد.
صدری همچنین بر لزوم تحقق بودجه ریزی عملیاتی و همچنین برگزاری نشست های مشترک میان دستگاه های اجرایی و دیوان محاسبات تاکید کرد.
به گزارش خبرنگار ایسنا، ممتازان مشاور استاندار خوزستان در امور تجهیز منابع نیز در این نشست اظهار کرد: در استان خوزستان همیشه تعامل بسیار خوبی میان دستگاه های اجرایی و نظارتی وجود داشته و مشکلات با تعامل با دیوان محاسبات حل شده است.
وی افزود: موضوع بودجه ریزی عملیاتی مساله ای است که در بسیاری از کشورها اجرایی شده و ما نیز باید به این سمت پیش برویم. در این زمینه لازم است جلساتی میان دستگاه های اجرایی و دیوان محاسبات برگزار تا مسایل و گره های موجود حل شود.
دیدگاه شما